ESS快速溫變試驗與冷熱沖擊試驗的區(qū)別有什么?
最近幾年我們經(jīng)常討論冷熱沖擊試驗和快速溫變試驗兩者之間的區(qū)別,由于每個用戶測試產(chǎn)品不同,測試的階段和目的也不相同,以至于對這兩種測試方法存在很多不同的見解。我們收集了一些大家比較認同的見解做為參考, 下面是對比表,相信大家以后對這兩種試驗方法和試驗設備會更了解。
問題探討1:某些情況下,我們認為冷熱沖擊試驗箱(特指三箱式冷熱沖擊箱)與快速溫變箱可考慮共用,如:溫度沖擊范圍是-40℃~85℃,溫度恢復時5min 以內(nèi),高低溫駐留時間30min。如果快速溫變箱的溫變速率能達到25℃/min 以上,可以考慮代替冷熱沖擊箱,因為三箱式冷熱沖擊工作原理與常見快速溫變箱接近。但對于提籃式冷熱沖擊箱,嚴格上來講,不建議用快速溫變箱代替,因為提籃式冷熱沖擊箱的瞬間溫變速率一定大于25℃/min, 相比較三箱式冷熱沖擊箱,會更嚴苛,如果代替,可能造成不一樣的失效模式。
問題探討2:HASS 高加速應力篩選(熱應力)也是ESS 的一種測試方法,只是溫變速率要求達到40℃/min 以上,是以HALT 高低溫極限試驗完后,經(jīng)裁剪而得出的HASS 試驗條件,測試理念是在基于早期的ESS 方法,只是施加更強的應力,來幫助用戶更快捷,更有效的篩選產(chǎn)品早期故障。
題外話:關于HALT/HASS,其工作原理及操作都很簡單,最關鍵還是如何更好應用設備,如產(chǎn)品測試過程如何監(jiān)控試樣;發(fā)現(xiàn)故障后如何解決;夾具的設計和使用;還有市場反饋問題與HALT 發(fā)現(xiàn)的問題存在的不一致性如何解決等等。
專業(yè)名詞解釋:
#1 CTE: 材料的熱膨脹系統(tǒng)
#2 蠕變:在低于屈服強度的長時間恒定應力下,隨時間延長而應變增加的現(xiàn)象
#3 剪切疲勞:機器構件反復受剪切力的作用而產(chǎn)生的疲勞性損